Rechtsprechung
| LG Wiesbaden, 08.03.2012 - 8 O 265/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,21804) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 280 Abs 1 BGB
Kapitalanlagerecht: Geldanlage in einen Filmfonds; Schadensersatz wegen Falschberatung - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Kapitalanlagerecht: Geldanlage in einen Filmfonds; Schadensersatz wegen Falschberatung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 19.12.2006 - XI ZR 56/05
Aufklärungspflichten einer Bank hinsichtlich Rückvergütungen aus …
Auszug aus LG Wiesbaden, 08.03.2012 - 8 O 265/10
Eine vorsätzliche Aufklärungspflichtverletzung scheidet bereits deshalb aus, weil im Zeitpunkt der jeweiligen Beratungsgespräche in den Jahren 2002 bis 2004 das Urteil des BGH vom 19.12.2006 (Aktenzeichen: XI ZR 56/05) noch nicht bekannt gewesen ist. - OLG Frankfurt, 24.06.2009 - 17 U 307/08
Haftung des Anlageberaters bei Vermittlung von Medienfonds-Beteiligung
Auszug aus LG Wiesbaden, 08.03.2012 - 8 O 265/10
Die fehlende Aufklärung des Zedenten über die genaue Höhe der Provision ist nicht kausal geworden (vgl OLG Frankfurt, Urteil vom 24.6.2009, 17 U 307/08). - BGH, 06.07.1993 - XI ZR 12/93
Beratungs- und Prüfungspflichten der Bank bei ausländischen Wertpapieren
Auszug aus LG Wiesbaden, 08.03.2012 - 8 O 265/10
Anlegergerechte Beratung liegt nur dann vor, wenn der Berater das Anlageziel des Kunden und das einschlägige Fachwissen abklärt und bei der empfohlenen Anlage entsprechend berücksichtigt (vgl. BGH 123, 126).